Institutional context and methods of knowledge mobilization: The case of Marine Stewardship Council (MSC) – Certified fishery of Lagonoy Gulf, Bicol Region, Philippines
Notice bibliographique
Résumé
Knowledge mobilization is a key issue in fisheries governance and an instrument to leverage effective governance. There exists a significant research gap about how a certified fishery supports knowledge mobilization in the Philippines. To answer this gap, this study was tailored to investigate the relevance of knowledge mobilization in the context of Marine Stewardship Council (MSC)-certified fishery based in Lagonoy Gulf, Philippines. Specifically, this study was carried out to: analyze the institutional context of MSC-certified fishery based in Lagonoy Gulf; examine the level of awareness of small-scale fishers with respect to MSC certification program; determine whether the MSC certification program has facilitated the taking of adaptation pathways among small-scale fishers; and identify the most preferred method of knowledge mobilization among small-scale fishers. Data were collected through key-informant interviews, subject interviews, focus-group discussions and participant observation. Interview transcripts were uploaded to NVivo platform for data collation and were inputted to the Voyant tools for discourse analysis. Results of this study revealed that fisheries governance in Lagonoy Gulf is immersed in fragmented collaborative governance where hierarchical, market-based and participatory governance modes converge. Majority of small-scale fishers of Lagonoy Gulf were unfamiliar about MSC certification as a market-based program. MSC fisheries certification missed the opportunity to facilitate the fishers to take on adaptation pathways to deal with climate change and other stressors. To promote knowledge mobilization, ‘incentivized community meetings and seminars’ were identified as effective motivators. The limited understanding of fishers regarding MSC certification highlights a failure in knowledge mobilization. • The institutional context of Lagonoy Gulf fishery rests on collaborative governance. • Knowledge on fisheries certification does not count on taking adaptation pathways. • Lack of knowledge on fisheries certification implies knowledge mobilization failure. • Fishers prefer incentivized seminars and meetings as means of mobilizing knowledge. • Community-based meetings among fishers can facilitate knowledge mobilization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,013 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».