Strategic synthesis and characterization of starch-based interpenetrating polymer networks for enhanced thermal stability and photophysical properties
Notice bibliographique
Résumé
We report the synthesis of starch-based interpenetrating polymer networks (IPNs) via grafting starch with 2-methylidenebutanedioic acid (MBDA) and prop-2-enamide (PEA), with in situ incorporation of 2-(acrylamidomethyl) malonic acid (AMA). Five polymers (P1–P5) were prepared by varying MBDA:PEA ratios and characterized by GPC, FTIR, NMR, TGA, DSC, XRD, SEM, UV–vis, fluorescence, and DLS. Among them, P4 (MBDA:PEA = 1:5) exhibited the highest thermal stability and distinct emission behavior. Enhanced properties were attributed to strong hydrogen bonding, dipolar interactions, and supramolecular ordering introduced by starch grafting and amidic functionalities. P4 displayed broad UV absorption (270–300 nm) and excitation-dependent emissions (420–440 nm), supported by conformational rigidification and clustering-induced effects. These findings demonstrate that strategic starch grafting can yield thermally stable, photophysically active biopolymers with potential in membranes, tissue engineering, and dye/metal ion removal. • First synthesis of starch-grafted IPNs (P1–P5) with enhanced thermal & photophysics • P4 (MBDA:PEA = 1:5) shows highest thermal stability via TGA, DSC & FTIR, due to H-bonding. • P4 exhibits strong fluorescence due to rigidification & interactions (UV–vis, fluorescence). • GPC, NMR, FTIR, XRD, SEM, DLS & EDX confirm starch grafting, crosslinking, & stability. • Eco-friendly starch-based materials enable membranes, drug delivery & remediation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».