Sex differences in the association between the uric acid to high density lipoprotein cholesterol ratio and mild cognitive impairment in patients with type 2 diabetes mellitus
Notice bibliographique
Résumé
Aim: Uric acid to high density lipoprotein cholesterol ratio (UA/HDL-c) related to nutrient metabolism disorder is associated with the onset of diabetic complications including mild cognitive impairment (MCI). However, the relationship between UA/HDL-c and MCI in type 2 diabetes mellitus (T2DM) patients with different gender remains unclear. Therefore, this study aims to explore the association between UA/HDL-c and MCI in female and male patients with T2DM. Methods: A total of 223 patients were stratified into either the control or the MCI group based on the presence or absence of MCI. Comparative analyses of clinical parameters were conducted, and the associations between UA/HDL-c and cognitive function were assessed across all patients as well as within female and male subgroups. Binary logistic regression was employed to identify independent risk factors for MCI in female and male patients with T2DM. Results: Compared to the 137 participants without MCI, the 86 individuals with MCI exhibited significantly higher levels of UA/HDL-c. Higher UA/HDL-c levels were associated with lower scores on the Montreal Cognitive Assessment, which reflects global cognitive function, as well as with poorer performance on the Verbal Fluency Test and the Clock Drawing Test, which reflect executive and visuospatial functions in female patients, respectively. These associations were not observed in male patients. Furthermore, binary logistic regression analysis indicated that elevated UA/HDL-c levels were a risk factor for MCI in women, regardless of adjustments for age, duration of diabetes mellitus, and duration of hypertension. Conclusion: Elevated UA/HDL-c levels are not only associated with overall cognitive function in female patients with T2DM, but also specifically linked to impairments in executive function and visuospatial abilities. However, this association is not observed in male patients. Among women with T2DM, elevated UA/HDL-c levels serve as an independent risk factor for the development of MCI. These findings suggest a sex-specific relationship between UA/HDL-c levels and cognitive dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».