Effect of dose interval of periosteal and intraarticular electrical dry needling boosters on pain and disability in patients with knee osteoarthritis: a multi-center randomized clinical trial
Notice bibliographique
Résumé
Background Periosteal and intraarticular electrical dry needling (PIEDN) has been found to reduce pain, stiffness, and disability in individuals with knee osteoarthritis (OA) in the short-term. Optimum dosing interval of PIEDN to maintain these improvements in the longer-term has yet to be determined.Objective Compare the longer-term effects (30 weeks) of three different dosing intervals of PIEDN boosters on pain, stiffness, and disability in individuals with knee OA, and to quantify the effect size of PIEDN as a stand-alone treatment.Methods Patients with knee OA (n = 586) received PIEDN (1–2 times per week) over 6 weeks. Patients were then randomized to receive a PIEDN booster session once every 4 weeks (n = 195), once every 8 weeks (n = 197), or no further treatment (n = 194) for the next 6 months. The primary outcome was the Western Ontario and McMaster Universities (WOMAC) Osteoarthritis Index.Results Patients receiving PIEDN every 4 weeks experienced significantly greater improvements in disability (WOMAC: F = 33.060; p < .001) than those receiving PIEDN every 8 weeks, or those receiving no further treatment. Patients receiving PIEDN boosters every 4 weeks experienced significantly greater improvements in pain (NPRS: F = 25.678, p < .001; WOMAC-Pain: F = 22.816, p < .001), stiffness (WOMAC-Stiffness: F = 27.416, p < .001) and function (WOMAC-Physical Function: F = 32.856; p < .001). The between-group effect size was large (WOMAC: SMD = 1.32; 95% CI: 1.10, 1.54) at 30 weeks in favor of the group that received PIEDN every 4 weeks. The between-group effect size was large for the NPRS (SMD = 1.14; 95% CI: 0.93, 1.36) at 30 weeks for the PIEDN-4 group. At 30 weeks, significantly more patients in the PIEDN-4 group (n = 123, 63.1%) had completely stopped taking medication compared to the control group (X2 = 70.158; p < .001; n = 41, 21.1%).Conclusion PIEDN boosters every 4 weeks were a more effective dosage regimen for maintaining improvements in pain, stiffness, function, and disability than once every 8 weeks or no further treatment sessions.Trial Registration: www.clinicaltrials.gov XXXXXXX May 4, 2022.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».