การกำหนดใหผนำฝายคานในสภาผแทนราษฎรมาจากพรรคการเมองทมไดมสมาชกดำรงตำแหนงประธานสภาผแทนราษฎร หรอรองประธานสภาผแทนราษฎร
Notice bibliographique
Résumé
This independent study on the designation of the Leader of the Opposition in the House of Representatives shall be from a political party whose member do not hold the position of the Speaker of the House of Representatives or the Deputy Speaker of the House of Representatives. The study explores the historical development of the position of the Leader of the Opposition in the House of Representatives in Thailand and provides a comparative analysis with the equivalent positions in England, Australia, and Canada. The study found out that, in Thailand, this requirement has existed since B.E. 2517 (1974), as introduced in the Constitution of the Kingdom of Thailand, based on the model of England. However, Section 106, paragraph one, of the Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2560 (2017) prescribes the qualifications and conditions for holding the position of the Leader of the Opposition in the House of Representatives in a manner that differs from previous constitutions. It introduces an additional clause stating that “the Speaker of the House of Representatives or the Deputy Speaker of the House of Representatives”. This condition effectively disqualifies any political party with a member serving as the Speaker or the Deputy Speaker of the House of Representatives from having its member appointed as the Leader of the Opposition. The current provision is unaligned with the theoretical rationale for establishing of the position of the Leader of the Opposition in the House of Representatives and international practices in countries. It also reflects a political culture that is incompatible with democratic governance. Therefore, the author proposes an amendment to Section 106, paragraph one, of the Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2560 (2017), and recommends enhancing the role of the parliamentary minority in legislative affairs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,037 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».