Acetolactate synthase Ser-653-Asn mutation in redroot pigweed ( <i>Amaranthus retroflexus</i> ) gene confers high resistance to imidazolinones
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the summer of 2016, a case of potentially herbicide-resistant redroot pigweed ( Amaranthus retroflexus L.) was reported in Saint-Louis-de-Gonzague (QC, Canada) in an identity-preserved soybean [ Glycine max (L.) Merr.] field where imazethapyr and chlorimuron-ethyl were applied preemergence, two active ingredients that inhibit acetolactate synthase (ALS). A few years earlier, several A. retroflexus populations resistant to ALS-inhibiting herbicides were reported in Manitoba (MB). Amaranthus retroflexus samples from these fields were collected and analyzed to characterize the presence of a resistance mechanism and the associated level of resistance. Sequencing of the ALS gene revealed a mutation resulting in a serine to asparagine substitution at amino acid position 653. Dose–response experiments indicated resistance factors of 27.7 to 194.0 to imazethapyr (imidazolinones) among these populations, but susceptibility to members of all other ALS inhibitor families that were tested. In one MB population, a serine to isoleucine substitution at position 653 was observed for the first time in A. retroflexus in some of the plants, and this contributed to the detection of resistance to thifensulfuron-methyl when compared with most susceptible control population. The response of the two MB control populations to thifensulfuron-methyl differed, and resistance factors were influenced by the level of susceptibility of the control populations to thifensulfuron-methyl. The same was not observed with imazethapyr. Non–target site resistance (NTSR) was not detected in the MB populations when they were exposed to malathion before exposure to the herbicide. We identified two new mutations on the ALS gene in A. retroflexus that result in ALS inhibitor–specific cross-resistance patterns. Further investigation into NTSR and the mechanism behind the differential response of the control populations to thifensulfuron-methyl are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».