MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415305041 · doi:10.1016/j.jtcvs.2025.10.014

Impact of normothermic regional perfusion on ex vivo lung perfusion outcomes in donation after circulatory death lung donors

2025· article· en· W4415305041 sur OpenAlexaff
Caitlin T. Demarest, B. Zofkie, John W. Stokes, A.J. Trindade, Andrew T. Sage, Micheal McInnis, Shaf Keshavjee, Jorge M. Mallea, Matthew Bacchetta, Konrad Hoetzenecker

Notice bibliographique

RevueJournal of Thoracic and Cardiovascular Surgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTransplantation: Methods and Outcomes
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of TorontoToronto Rehabilitation InstituteUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLungPerfusionOrgan donationCirculatory systemDonationLung transplantation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Ex vivo lung perfusion (EVLP) is commonly used to assess extended-criteria donor lungs, particularly from donation after circulatory death (DCD) donors. Normothermic regional perfusion (NRP) is increasingly used in DCD procurement, but its impact on EVLP outcomes remains unclear. METHODS: This study included 187 DCD lungs perfused between October 2021 and August 2024 at 2 centralized EVLP facilities. Donor demographics, EVLP characteristics, and radiographs obtained during EVLP were analyzed. RESULTS: In total, 160 lungs were assessed by EVLP after rapid procurement; 13 of these were procured in the setting of an abdominal NRP protocol. In total, 23 DCD donor lungs underwent EVLP after thoracoabdominal (TA) NRP procurement. The primary indication for EVLP across the whole study cohort was DCD status (41%), followed by concerns about organ quality raised by the procurement team (34%), and low oxygen tension (12%). One lung from the TA-NRP group and 3 lungs from the rapid procurement group were not placed on EVLP upon arrival at the EVLP facility because of grossly abnormal appearance. Decline rates were 52% in the TA-NRP group and 50% in the rapid procurement group (P = .777). EVLP characteristics as well as radiographs were comparable across the 2 groups. In multivariate analysis, none of the available donor demographic factors or the indications for EVLP influenced EVLP outcomes. Notably, also TA-NRP was not a significant factor for EVLP conversion rates in multivariate analysis (odds ratio, 0.889; 0.338-2.339; P = .812). CONCLUSIONS: This early experience suggests that EVLP can be safely performed after TA-NRP without increasing the risk of donor lung loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Thoracic and Cardiovascular SurgeryMême sujetTransplantation: Methods and OutcomesTravaux en français237 207