Anorexia nervosa and risk of fractures: A matched cohort study of 80,000 men and women
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Anorexia nervosa is associated with an increased risk of fracture in women, but the association is unclear in men. We assessed the association between anorexia nervosa and the later risk of fracture hospitalization for men and women separately. METHODS: We performed a longitudinal cohort study of 7,332 patients with anorexia nervosa in Quebec, Canada, matched with 73,215 healthy controls between 1989 and 2023. The exposure was anorexia nervosa requiring inpatient treatment. Outcomes included severe fractures requiring admission for surgical reduction or fixation anytime after the anorexia nervosa admission. We used adjusted Cox regression models to estimate hazard ratios (HR) and 95% confidence intervals (CI) for the association of anorexia nervosa with risk of fracture hospitalization stratified by sex. RESULTS: Patients with anorexia nervosa had higher fracture rates than controls, including men (74.0 vs. 39.9 per 10,000 person-years) and women (47.6 vs. 21.0 per 10,000 person-years). Compared with matched controls, men with anorexia nervosa were 1.86 times more likely to be hospitalized for fractures (95% CI 1.34-2.58), while women were 2.26 times more likely (95% CI 2.02-2.51). Anorexia nervosa was associated with fractures of the femur, humerus, and thoracic/shoulder/pelvic bones. Anorexia nervosa was strongly associated with osteoporotic fractures (HR 7.50, 95% CI 5.62-10.01). CONCLUSION: Anorexia nervosa is associated with an increased risk of pathologic fractures up to 34 years later. The association is present for both men and women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».