Interfacial Engineering of Amorphous TiO <sub>2</sub> Coatings for Dendrite-Free and Highly Reversible Zinc Metal Anodes
Notice bibliographique
Résumé
The commercialization of aqueous zinc-ion batteries (AZIBs) is limited by uncontrollable dendrite growth and interfacial side reactions. To tackle this critical issue, we propose a surface engineering strategy involving the deposition of a zincophilic amorphous titanium dioxide (AS-TiO 2 ) protective layer onto the zinc anode. The resulting Zn@AS-TiO 2 anode demonstrates remarkable electrochemical performance, achieving exceptional cycling stability over 3750 h at 1 mA cm –2 while maintaining near-ideal Coulombic efficiency (99.5%) and outstanding deposition/stripping reversibility. Mechanistic studies reveal that the enhanced performance primarily stems from the significantly higher binding energy of Zn adsorption on amorphous TiO 2 compared to those on crystalline TiO 2 and bare Zn, which endows the Zn@AS-TiO 2 anode with superior zincophilicity and substantially reduces the Zn 2+ nucleation overpotential. In addition, the amorphous structure facilitates a more homogeneous electric field distribution at the electrode–electrolyte interface, effectively regulating Zn 2+ flux and promoting uniform Zn deposition. As a result, dendrite formation is efficiently suppressed even during prolonged cycling. This interface modification strategy, which integrates zincophilic surface engineering with electric field regulation, offers valuable mechanistic insights into dendrite suppression and presents a promising pathway for the development of durable metal anodes in next-generation aqueous energy storage systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».