MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415315428 · doi:10.1016/j.jastp.2025.106653

Centennial solar EUV irradiance from ionospheric currents: Varying sunspot-EUV irradiance relation and modified spot-facula ratio

2025· article· en· W4415315428 sur OpenAlexfundno aff
К. Мурсула

Notice bibliographique

RevueJournal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaNational Research Council CanadaCanadian Space AgencyBritish Geological Survey
Mots-clésSunspotExtreme ultraviolet lithographySolar irradianceEarth's magnetic fieldIrradianceSolar minimumSolar cycle 22Solar cycle 23Ionosphere

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sunspots offer a uniquely long view of solar magnetic activity, and depict large variability during the last 100 years, a period known as the Modern Maximum (MM). However, if our view of solar variability was only based on the strongest magnetic fields, it would be incomplete. Therefore, other variables are needed to study the long-term evolution, e.g., of weaker magnetic fields and the different radiative emissions. Recently, the relation between sunspots and several other solar activity proxies like the F10.7 and F30 radio fluxes and the MgII index (all proxies of EUV irradiance) was found to vary during the last 70 years so that a relative sunspot dominance over EUV in the 1950s–1960s changed to EUV dominance in the 2000s (Mursula et al., 2024). Here we use data from eight long-operating observatories to calculate the yearly range of daily variation of the geomagnetic Y-component, the rY index, for the last 137 years. We show that the rY index correlates extremely well with the MgII index and the solar F30 radio flux. These three indices have no trend relative to each other over the respective intervals. On the other hand, the F10.7 flux has a significant trend with respect to the three co-varying EUV indices (MgII, F30, rY). Therefore, the rY index replaces F10.7 as the best long-term EUV proxy, and extends the MgII index by 90 years. We verify that all the four EUV proxies (rY, MgII, F30, F10.7) have an increasing trend with respect to sunspots during the last 50-70 years. This is valid both for sunspot numbers and group numbers. Extending this earlier with the rY index, we find that the relation between EUV irradiance and sunspots has a nonlinear, quadratic evolution over the MM. This implies that the Sun has more sunspots relative to EUV irradiance during the growth and maximum of the MM, while the opposite is true during its decay and minimum. We estimate that the MgII index (solar EUV irradiance) increases by 24% of its solar cycle variation with respect to the sunspot number during the last 70 years. Our results indicate a systematic difference in the evolution between sunspots (generally: photosphere) and plages (generally: chromosphere) with long-term solar activity. The implied varying spot-facula ratio has consequences to the stellar evolution of the Sun and Sun-like stars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Atmospheric and Solar-Terrestrial PhysicsMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207