MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415315807 · doi:10.1016/j.ympev.2025.108480

Spatio-temporal evolution of shrub willows (Salix subgenus Vetrix clade) on a global scale

2025· article· en· W4415315807 sur OpenAlexaff
Pia Marinček, Jing Vir Leong, Loïc Pittet, Étienne Léveillé‐Bourret, Tommi Nyman, М. А. Томошевич, Е. В. Банаев, Li He, Elvira Hörandl, Martin Volf, Natascha D. Wagner

Notice bibliographique

RevueMolecular Phylogenetics and Evolution · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Plant Ecology Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalEspace pour la vie
Organismes subventionnairesGrantová Agentura České RepublikyDirectorate for Biological SciencesGeorg-August-Universität GöttingenDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Science Foundation
Mots-clésHolarcticShrubSubgenusCladeTundraVicarianceBiological dispersalBiogeographyArctic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Salix species of the Vetrix clade group into four lineages that show a geographical pattern: The Pan-Himalayan clade, the North American clade, and two Eurasian clades. • Conflicting signals in the backbone and fine-scale relationships highlight the presence of reticulation in the Vetrix clade. • Holarctic shrub willow species evolved in the Tertiary and diversified with global cooling at the Eocene–Oligocene boundary. • Two species radiations in the Pan-Himalayan region and in North America contributed to the observed species diversity. • Migration events mainly occurred within the Old World and the New World, respectively. • Arctic lineages are older than the habitats they populate suggesting preadaptations and subsequent dispersal to the emerging arctic regions. The spatio-temporal evolution of woody plant lineages in the Holarctic is still understudied, limiting our understanding of evolutionary processes that promote higher diversity at higher latitudes in some lineages, which contradicts the latitudinal gradient hypothesis which predicts higher species richness in the tropics. Shrub willows ( Salix subgenus Vetrix ) comprise about 350 species of which many are adapted to arctic-alpine ecosystems and thus form an important element across the Holarctic region. In this study, we utilized RAD sequencing to estimate the spatio-temporal evolution of the Vetrix clade based on about 140 species covering most of its morphological and geographical diversity. The resolved phylogeny revealed four lineages: the Pan-Himalayan clade, the North American clade and two clades containing species from Eurasia. Widespread circumpolar species form a hybridogenetic grade between the Eurasian and North American clades. Our results confirm that shrub willows originated in the Tertiary, probably in Asia, and that diversification coincided with the climatic cooling in the Pleistocene. At least two radiations were observed, in the Pan Himalayas and in North America. Speciation was further shaped by migration and dispersal in Eurasia, likely accelerated by the uplift of mountain chains, the closure of the Turgai Strait and expansion of suitable habitats. The dated phylogeny revealed that speciation of arctic lineages predates adaptation to high latitudes, as also evident from the fossil record. Small wind-dispersed seeds enabled shrub willows to colonize the expanding arctic tundra regions in the Miocene and their recolonization after the LGM. Given the high observed number of polyploid species equally distributed in all clades and indications of genetic admixture, we assume that species diversity in shrub willows was additionally increased by hybridization and polyploidization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,281

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Phylogenetics and EvolutionMême sujetBotany and Plant Ecology StudiesTravaux en français237 207