MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415319648 · doi:10.1016/j.jecp.2025.106399

If she watches, I will share: The impact of private and public self-focus on children’s sharing behavior and the moral self-concept

2025· article· en· W4415319648 sur OpenAlexaff
Natalie Christner, Regina M. Sticker, Antonia Misch, Tobias Krettenauer, Markus Paulus

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Child Psychology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Feminism, and Media
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilEuropean Research Council
Mots-clésProsocial behaviorMoral behaviorMoral disengagementMoral developmentSocial cognitive theory of moralityFocus (optics)Affect (linguistics)Moral reasoningMorality

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

States with a focus on oneself, such as observing oneself (private self-focus) and being observed by others (public self-focus), are proposed to increase the saliency of own motives and evaluations by others and thereby to influence behavior. These processes become particularly relevant toward the end of early childhood, around the same age when children's moral self-concept (their view of themselves as prosocial agents) consolidates. This study advances the understanding of the role of self-focus on children's prosocial behavior by considering their moral self-concept. We investigated how private self-focus and two facets of public self-focus affect sharing behavior, the moral self-concept, and their interrelation. In a preregistered study, we assessed 5- to 8-year-olds' (N = 161, 84 female) sharing behavior and moral self-concept across four conditions. Children shared while observing themselves (private self-focus), while being observed by another child (reputation), while being observed by another child who could reciprocate later (reciprocity), or while not being observed (control). Generally, children shared more when observed by another person compared to when they were not in the focus of anybody, whereas observing themselves did not increase sharing. Children's moral self-concept was positively correlated with sharing, particularly when being in public self-focus, while mean values did not differ between conditions. The study provides novel evidence for the specific role of the awareness of others' evaluation in children's prosocial behavior. It suggests a social grounding of the moral self-concept by revealing its particular role for sharing behavior when being in the focus of social attention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Child PsychologyMême sujetGender, Feminism, and MediaTravaux en français237 207