MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415320656 · doi:10.1016/j.proci.2025.105929

A joint experimental and numerical study of multiple hydrogen flames in a jet in crossflow configuration

2025· article· en· W4415320656 sur OpenAlex
Preethi Rajendram Soundararajan, Pierre Gauthier, Peter J. Benie, Epaminondas Mastorakos

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Combustion Institute · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and flame dynamics
Établissements canadiensSiemens (Canada)
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE Framework Programme
Mots-clésHydrogenJet (fluid)Momentum (technical analysis)Plenum spaceStrouhal numberMixing (physics)SchlierenHelium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work investigates multiple jets in crossflow (JICF) injection of hydrogen in a laboratory-scale canonical configuration in anticipation of the presence of this geometrical feature in future hydrogen gas turbine combustors. The experimental setup comprises a square cross-section plenum delivering a crossflow of air and a hydrogen injection plate delivering three hydrogen jets. To achieve a wide range of momentum flux ratios, three different injection plates with different hole diameters are employed for the hydrogen jets. In the first step, the schlieren technique is used to visualise the non-reacting flow with helium as a surrogate, followed by the study of pure hydrogen flames using OH ∗ chemiluminescence. The flames exhibit different dynamical behaviour, including a partial flame lift-off on the windward side at the higher momentum flux ratio. To further understand the flame and flow behaviour, in the second step, large eddy simulations (LES) of the experimental configuration are performed, which effectively capture the experimental observations in terms of jet and flame shape. It is seen from experiments and LES that at the highest momentum flux ratio, the jet penetrates further into the chamber, with most of the mixing taking place within a short region downstream of the jet. This leads to a compact flame that is stabilised farther from the inner wall. However, the higher momentum carried by the jets results in less intense mixing near the exit, leading to partial flame lift-off. As the momentum flux ratio decreases, the penetration of the jet diminishes, leading to reduced mixing. The delayed mixing leads to a longer flame anchored at the injection location, close to the inner wall. The combined insights from experiments and LES at various momentum flux ratios have shed light on flame stabilisation mechanisms in JICF configurations, offering guidance for the development of hydrogen-based combustion systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,512
Score d'incertitude au seuil0,377

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle