Prostate‐specific membrane antigen positron emission tomography/computed tomography imaging as a precision diagnostic at prostate cancer recurrence after radical prostatectomy: Modeling long‐term survival
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Prostate-specific membrane antigen positron emission tomography/computed tomography (PSMA-PET/CT) is affecting the management of patients with prostate cancer with biochemical recurrence after radical prostatectomy. The long-term outcomes of tailoring salvage treatment on the basis of PSMA-PET/CT status remain to be determined. METHODS: A decision-analytic model was developed to project incremental life-years of strategies that allocate treatments at biochemical recurrence after radical prostatectomy on the basis of PSMA-PET/CT status (PSMA-metastatic vs. PSMA-nonmetastatic). Modeled treatments are local/regional (radiation) or systemic (hormone therapy and doublet therapy), administered immediately or delayed. PSMA-metastatic status was assumed to lead to treatment intensification, whereas PSMA-nonmetastatic status would lead to deintensification. To project survival, data on progression to metastasis from a clinical cohort were combined with registry data on postmetastasis survival. Because of the lack of data on long-term treatment benefits by PSMA status, survival was projected by varying the hazard ratio (HR) for disease-specific death among PSMA-metastatic versus PSMA-nonmetastatic patients under delayed or local/regional regimens (HR1) and under immediate systemic regimens (HR2). RESULTS: Mean life-years are projected to be 15.5 under the non-PSMA-tailored strategy, and mean incremental life-years range from 0.38 to 0.81 depending on HR1 and HR2. A greater benefit is projected when PSMA-metastatic status is more adverse under salvage regimens that do not include systemic agents. CONCLUSIONS: This decision-analytic modeling study projects that PSMA-PET/CT-guided management at biochemical recurrence after radical prostatectomy yields a modest survival benefit under the specified model inputs and assumptions regarding treatment distributions. These findings may complement emerging data on the corresponding economic costs and health-related quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».