MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415322169 · doi:10.1016/j.engstruct.2025.121612

Flexural performance of UHPC-encased H-shape steel beams: Experiments and theoretical analysis

2025· article· en· W4415322169 sur OpenAlexaff
Yuquan Ma, Feng Jiang, Zhiying Ou, Kuanghuai Wu, Xueming Fan, Yi Shao

Notice bibliographique

RevueEngineering Structures · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Load-Bearing Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesGuangzhou UniversityMinistry of Transport of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFlexural strengthBeam (structure)CrackingBendingDeformation (meteorology)Bearing capacityThree point flexural test

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To enhance the durability of steel beams and the bearing capacity of UHPC beams, this study proposes UHPC-encased H-shape steel beams, also called Structural-steel-Reinforced UHPC H-shape (SRUHPC-H) beams. Four-point bending tests were carried out on four full-scale SRUHPC-H beams. The bending failure mode and cooperative working performance of SRUHPC-H beams were analyzed, and the flexural bearing capacity and deformation performance were evaluated based on the test results. The results showed that all the specimens exhibited typical tension-controlled beam behavior, experiencing elastic stage, diffuse cracking stage, yielding stage and finally UHPC crushing. The beams satisfied the plane section assumption before yielding. The strain coordination between the internal steel plate and the external UHPC was good, and the deformation capacity was better than that of the traditional steel-reinforced concrete beam and the steel-reinforced UHPC rectangular beams. The material utilization efficiency and economy were effectively improved by the H-shaped section design. Finally, a flexural prediction method is proposed. The mean value and the root mean square error (RMSE) of the predicted-to-test ratio were 0.98 and 0.04, respectively. • A new type of UHPC-encased H-shape steel (SRUHPC-H) beam is proposed. • The SRUHPC-H beam exhibits typical tension-controlled flexural behavior. • The strain coordination between the internal steel plate and the external UHPC is good before yielding. • A flexural prediction method of SRUHPC-H beams is proposed and shown less than 8 % prediction error. • The deformation capacity of SRUHPC-H beam is better than that of the traditional SRUHPC rectangular beam.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEngineering StructuresMême sujetStructural Load-Bearing AnalysisTravaux en français237 207