Effects of Circadian Misalignment on Young and Aging Salivary Glands
Notice bibliographique
Résumé
Several empirical observations strongly suggest that salivary function is regulated by the circadian clock. Salivary volume, electrolytes levels, and saliva protein composition all show 24-h cycle fluctuations. The exact effects of circadian disruption on salivary gland (SG) physiology and its potential role in salivary pathologies have not been elucidated. Here, we examined the effects of circadian disruption on SG structure, functional gene and protein expression, and immune status using several circadian knockout (KO) mice models where we targeted the following canonical clock genes: brain and muscle ARNT-like 1 protein ( Bmal1 ) KO, Period2 ( Per2 ) KO, Cryptochrome1 ( Cry1 ) KO, Cryptochrome2 ( Cry2 ) KO, and Cryptochrome 1 and 2 double KO ( DKOCry ). All mice were females of young and old age, and data were compared with wild type (control) mice. Our results showed that circadian dysregulation had limited effects on stimulated salivary secretion and SG structure. Yet, circadian disruption significantly affected the expression of several key salivary markers, including mucins, amylase, and aquaporins, in young and aged SGs with increased amylase and acidic mucin production observed in several KO models. In addition, targeting of clock genes has resulted in subtle alterations of the salivary immune microenvironment with increased lymphocyte infiltration and upregulated levels of proinflammatory cytokines. These immune shifts were more pronounced in aged glands with the most proinflammatory phenotypes observed in DKOCry and Bmal1KO mice. Collectively, our results implicate the circadian clock in the intricate temporal regulation governing SG function. Our data also suggest that circadian dysregulation may predispose to increased tissue stress and inflammation. Exploration of salivary system chronobiology represents a new avenue for salivary disease prevention and treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».