Echocardiographic Evaluation of Right Heart and Hemodynamic Changes After Transcatheter Secundum Atrial Septal Defect Closure in Adults: A Single-Center Retrospective Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Transcatheter closure of secundum atrial septal defects (ASDs) is a widely accepted intervention in adults with left-to-right shunting and right heart volume overload. However, the time course and magnitude of cardiac remodeling and functional improvement after closure remain incompletely defined. This study evaluated serial echocardiographic changes in right heart structure and hemodynamics following ASD closure. Methods: In this single-center retrospective cohort, adults who underwent transcatheter secundum ASD closure between January 2020 and December 2023 were included. Echocardiography was performed at baseline, immediately post-procedure, at 3 to 6 months, and at 1 year. Parameters included right atrial (RA) area and volume index (RAVI), right ventricular (RV) dimensions, pulmonary valve velocities, RV systolic pressure (RVSP), mean pulmonary artery pressure (mPAP), tricuspid annular plane systolic excursion (TAPSE), and tricuspid regurgitation (TR) severity. Analyses used Wilcoxon signed-rank tests, Chi-square tests, repeated-measures analysis of variance (ANOVA)/multivariate ANOVA (MANOVA), and mixed-effects models. Results: Eighty patients were included (mean age: 42.3 ± 15.0 years; 72.5% female). Immediately after closure, significant reductions were observed in TR Vmax (-20.8 cm/s, P = 0.0005), pulmonary valve Vmax (-32.1 cm/s, P < 0.0001), Vmean (-18.6 cm/s, P < 0.0001), velocity time integral (VTI) (-6.9 cm, P < 0.0001), RA area (-2.6 cm2, P < 0.0001), RAVI (-7.0 mL/m2, P < 0.0001), RVSP (-7.7 mm Hg, P < 0.0001), QP:QS (-0.8, P ≤ 0.0001), and mPAP (-10.0 mm Hg, P = 0.0007). Improvements were sustained at 3 - 6 months (n = 54) and at 1 year (n = 19). Conclusions: Transcatheter ASD closure in adults results in early and sustained improvements in RA and ventricular remodeling, pulmonary pressures, and TR severity. These findings underscore the role of echocardiography in longitudinal surveillance and support timely intervention in patients with significant shunting (QP:QS > 1.5). Larger multicenter studies with extended follow-up and correlation to clinical outcomes are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».