MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415329889 · doi:10.1101/2025.10.18.683098

Conservation units for anadromous Arctic Char ( <i>Salvelinus alpinus</i> ) in the Canadian Arctic informed by genetic structure, population connectivity and adaptive genomic variation

2025· preprint· en· W4415329889 sur OpenAlexaffabout
Xavier Dallaire, Anne Beemelmanns, Les N. Harris, Ross F. Tallman, Jean‐Sébastien Moore

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArctic charPopulationFish migrationArcticBiodiversityLocal adaptationSubsistence agricultureGenetic diversity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Intraspecific genetic diversity is a crucial aspect of biodiversity conservation as it preserves evolutionary potential and enhances resilience to environmental change. Genomic-informed delineation of Conservation Units (CUs) offers ways of subdividing species into groups based on historical isolation and adaptive differentiation, to develop biologically relevant conservation and management policies. CUs have been defined in many species of harvested anadromous salmonids, but broad scale data remains lacking in the Canadian Arctic, where anadromous Arctic Char ( Salvelinus alpinus ) dominates catches in Indigenous-led subsistence and commercial fisheries. In this study, we use low-coverage whole-genome data from 30 Canadian populations of Arctic Char to define CUs based on population structure and connectivity, as well as adaptive genetic variation. We highlight two main genetic groups, each of which comprises three subgroups, or candidate CUs: the North (above the 67th parallel), including the North Baffin Island, Kitikmeot, and Inuvialuit Settlement Region CUs; and the South (below the 67th parallel), including the South Baffin Island, Ungava Bay, and Hudson Bay CUs. This delimitation is supported by areas of low effective migration between candidate CUs, as well as isolation-by-environment, which suggests adaptive differentiation. Finally, we discuss opportunities and caveats relating to linkage when identifying adaptive genetic variation from whole genome sequencing data through genome scans and Gene-Environment Associations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,212

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→