MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415329897 · doi:10.14740/cr2124

Evaluation of Gold Marker Orientation in the Three-Cusp Coplanar View After Evolut FX Transcatheter Aortic Valve Implantation

2025· article· en· W4415329897 sur OpenAlexvenueno aff
Yusuke Kudo, Yuta Kato, Yuto Kawahira, Midori Miyazaki, Tetsuo Hirata, Hiromitsu Teratani, Go Kuwahara, Makoto Sugihara, Hideichi Wada, Masahiro Ogawa, Shin Miura

Notice bibliographique

RevueCardiology Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFukuoka University
Mots-clésGold standard (test)Orientation (vector space)Aortic valveGold alloysCardiac catheterization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Obtaining commissural alignment in transcatheter aortic valve replacement (TAVR) is important for ensuring coronary access and coronary artery filling, reducing the risk of central leaks, and minimizing leaflet stress. The Evolut FX system has the gold markers placed at the neo-commissures and has demonstrated favorable outcomes. We investigated whether evaluating the orientation of the gold markers in a three-cusp coplanar view (3-CV) after Evolut FX implantation was useful for assessing commissural misalignment (CMA). Methods: Between April 2023 and December 2024, we included 25 patients who underwent transfemoral TAVR using the Evolut FX for symptomatic severe aortic stenosis. All patients underwent multidetector computed tomography (CT) after TAVR. The native-prosthetic gap (NPG) was defined as the distance between the center of the transcatheter heart valve stent frame and the central gold marker in a 3-CV. We evaluated the association between the NPG and CMA, which was derived from the average misalignment deviation on post-TAVR CT. Results: The median age was 84 years, 36% were male, and 8% had coronary artery disease. The implanting view was the cusp overlap view (COV) in 11 patients, the near-COV in 11 patients, and the left anterior oblique view in three patients. Of the 22 patients implanted using the COV or near-COV, the gold markers were positioned at "2 left-1 right" in 17 patients. The average misalignment deviation was 18.0° (commissural alignment: eight patients, mild CMA: 13 patients, moderate CMA: two patients, and severe CMA: two patients) and the median NPG was 0.11. In cases with commissural alignment and mild CMA, NPG showed a significant positive correlation with the average misalignment deviation (r = 0.68, P < 0.01), whereas in cases with moderate and severe CMA, the relationship was inverse (r = -0.38, P = 0.62). Further, in cases with commissural alignment and mild CMA, a clockwise misalignment occurred when the central marker was positioned closer to the non-coronary cusp side, while a counterclockwise misalignment was observed when positioned closer to the left-coronary cusp side. Conclusions: Evaluating the orientation of the gold markers in a 3-CV after Evolut FX implantation is useful for assessing CMA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,287

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,390 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiology ResearchMême sujetCardiac Valve Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207