Masses, Star-Formation Efficiencies, and Dynamical Evolution of 18,000 HII Regions
Notice bibliographique
Résumé
We present measurements of the masses associated with $\sim18,000$ HII regions across 19 nearby star-forming galaxies by combining data from JWST, HST, MUSE, ALMA, VLA, and MeerKAT from the multi-wavelength PHANGS survey. We report 10 pc-scale measurements of the mass of young stars, ionized gas, and older disk stars coincident with each HII region, as well as the initial and current mass of molecular gas, atomic gas, and swept-up shell material, estimated from lower resolution data. We find that the mass of older stars dominates over young stars at $\gtrsim10\rm\,pc$ scales, and ionized gas exceeds the stellar mass in most optically bright HII regions. Combining our mass measurements for a statistically large sample of HII regions, we derive 10 pc scale star-formation efficiencies $\approx6{-}17\%$ for individual HII regions. Comparing each region's self-gravity with the ambient ISM pressure and total pressure from pre-supernova stellar feedback, we show that most optically bright HII regions are over-pressured relative to their own self-gravity and the ambient ISM pressure, and that they are hence likely expanding into their surroundings. Larger HII regions in galaxy centers approach dynamical equilibrium. The self-gravity of regions is expected to dominate over pre-supernova stellar feedback pressure at $\gtrsim130\rm\,pc$ and $60\rm\,pc$ scales in galaxy disks and centers, respectively, but is always sub-dominant to the ambient ISM pressure on HII region scales. Our measurements have direct implications for the dynamical evolution of star-forming regions and the efficiency of stellar feedback in ionizing and clearing cold gas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».