Effects of glutamatergic modulators on striatal activation, functional connectivity and reward in persons with major depressive disorder and healthy controls: A systematic review of fMRI studies
Notice bibliographique
Résumé
Convergent evidence suggests that disrupted reward processing may be associated with observed alterations in frontostriatal activity in persons with major depressive disorder (MDD). Replicated evidence suggests that glutamatergic modulators may benefit persons experiencing disrupted reward function compared to healthy controls (HC). Herein, systematically reviewed functional magnetic resonance imaging (fMRI) studies that examined the effects of glutamatergic modulators on frontostriatal activity and/or reward function in persons with MDD or healthy controls (HC). A systematic literature search of online databases (PubMed, OVID, Scopus, Web of Science) and manual search of reference lists and Google Scholar was conducted from inception to July 22, 2025. Studies were included if they employed fMRI to assess changes in frontostriatal connectivity following administration of glutamatergic agents with known or proposed antidepressant effects in persons with MDD or HC. We identified 11 fMRI studies that investigated the effects of ketamine ( n = 9), nitrous oxide ( n = 1) or memantine (n = 1) on frontostriatal activity in persons with MDD or HCs. Preliminary evidence suggests that intravenous ketamine may affect functional connectivity in striatal regions that may be relevant to improved reward function in persons with TRD. Future studies should evaluate the impact of glutamatergic modulators on brain structures subserving reward and the temporality of the effect, as select glutamatergic modulators have a rapid onset of action. Future studies should also compare the effects of glutamatergic modulators on frontostriatal connectivity between persons with TRD and HCs, and aim to identify baseline characteristics that may mediate/moderate antidepressant response. • Glutamatergic modulators may benefit persons experiencing anhedonia and/or disrupted reward function. • Preliminary evidence suggests that intravenous ketamine affects striatal functional connectivity, which may potentially improve reward function or hedonic tone in persons with MDD or treatment-resistant depression. • Future research should prioritize task-based neuroimaging to investigate the effect of glutamatergic modulators on striatal reactivity, functional connectivity, and associated change in anhedonia and reward function. • Future studies should also primarily aim to evaluate the impact of glutamatergic modulators on reward-related brain structures and the temporality of the effect, as select glutamatergic modulators have a rapid onset of action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».