An efficient co-simulation and control approach to tackle complex multi-domain energetic systems: concepts and applications of the PEGASE platform
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we present a novel research software, called PEGASE, suitable for the design, validation and deployment of advanced control strategies for complex multi-domain energy systems. PEGASE especially features a highly efficient cosimulation engine, together with integrated solutions for defining both rule-based control strategies and Model-Predictive Control (MPC). The main principle behind the PEGASE platform is divide-and-conquer. Indeed, rather than trying to solve a problem as a monolithic entity, which can be highly complex for multi-domain large-scale systems, it is often more efficient to decompose it into several domains or sub-problems, and to simulate them in a decoupled way. To provide its cosimulation capabilities, we based PEGASE on two main components. The first one is a framework for integrating simulation models, which can be either compatible with the FMI standard or interfaced through an Application Programming Interface (API). The second one is a multi-threaded sequencer enabling several simulation sequences with different time steps. To provide advanced control capabilities, we also equipped PEGASE with a framework for MPC combining a comprehensive management of predictions data and a modeler dedicated to the formulation of Mixed Integer Linear Programs. We implemented this framework in C++ providing low formulation and resolution times for typical applications. Connection to hardware is also available via standard industry protocols thereby allowing PEGASE to control real energy systems. In this paper, we show how these basic functionalities, combined with dedicated modeling tools, enable setting up simulation and control applications suitable for tackling the complexity of various kinds of energy systems. To illustrate this, we present four application examples from our recent research work. These examples cover several domains, from concentrated solar thermal plants to optimal control of district heating networks. The variety of examples demonstrates the robustness and genericity of the approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».