Legal Analysis of Judge's Determination on Marriage Dispensation Applications After the Issuance of the Supreme Court Regulation of the Republic of Indonesia Number 5 of 2019
Notice bibliographique
Résumé
Supreme Court Regulation Number 5 of 2019 concerning Guidelines for Trialing Applications for Marital Dispensation after it is enacted, clearly describes the procedures and conditions for applications, how to settle cases, and submitting legal remedies. The purpose of this study is: to analyze the law on judge decisions and to understand the judge's considerations in taking the dispensation of marriage after the birth of Perma Number 5 of 2019 in Determination Number 28/Pdt.P/2021/PA.Pso at the Poso Class II Religious Court. The method used is because it is a type of empirical legal research; it uses a qualitative approach because the problems relate to humans, which fundamentally depend on observations whose research design uses field research by conducting observations, interviews, and documentation to the parties at the research location. The results of this study indicate that the judge used the legal analysis in case Number 28/Pdt.P/2021/PA.Pso uses maqashid al-Syari'ah and statutory regulations that are interconnected and sorted according to degree and year of publication. Regarding the judge's consideration in deciding case Number 28/Pdt.P/2021/PA. Pso used psychological considerations, and there was no compelling reason that what the Petitioner wanted so that his request was granted turned out to be rejected because of these considerations. The implication is that judges at the Poso Class II Religious Court are encouraged to attend training/guidance as Juvenile Judges so that they are more progressive in demonstrating their capacity to understand Islamic Law by matching it with statutory regulations in analyzing cases of the dispensation of marriage. Parents are advised to play an important role in providing supervision and attention to children in order to avoid things that deviate due to promiscuity and the government's role in socializing the age limit for marriage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».