Improved terminal sliding mode direct power control for master-slave scheme in microgrids
Notice bibliographique
Résumé
Master-slave control is a practical control scheme for operating microgrids in both islanded and grid-connected modes. It offers a competitive alternative to droop control, particularly for small-scale microgrids and/or nanogrids, where all loads are connected to the same bus, namely the point of common coupling (PCC). This control scheme enables a precise voltage/frequency adjustment, as well as accurate power/current injection. This study presents an improved version of sliding mode control (SMC), specifically integral terminal sliding mode control (ITSMC), in a microgrid environment. This presented approach incorporates the tanh function in the input control law to reduce chattering in the injected power/current. This study demonstrates how the master inverter stabilises voltage/frequency at the PCC, while the slave inverter regulates power injection using direct power control. ITSMC operates both inverters across various modes. Additionally, the performance of the developed approach is compared with that of some widely used controllers for microgrid operation. The adopted controllers for comparison are the proportional-integral (PI) controller, fractional-order PI controller, and power rate-SMC, which serves as a benchmark for adaptive SMC. The stability analysis is also presented to confirm that the developed ITSMC ensures robust and stable operation across different operational modes. Furthermore, the experimental setup, which is built in the lab with a power rating of 2 kVA for each inverter, demonstrates the good performance of the designed ITSMC for the microgrid under various dynamic loads and operating modes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».