Assessing the role of anoxia as a potential extinction driver in the shallow marine Neotethys during the Permian-Triassic mass extinction
Notice bibliographique
Résumé
Anoxia has been hypothesised as a major kill mechanism for marine ecosystems during the Permian-Triassic mass extinction, but its importance is increasingly debated for shallow marine settings. For the Neotethys Ocean, in particular, geochemical data that is suitable to verify a local anoxic signal is lacking. Here, we investigated two shallow marine successions from the Antalya Nappes, Türkiye, for their redox sensitive metal and rare earth element and Yttrium (REY) composition to reconstruct local redox changes before, during and after the Permian-Triassic mass extinction. The investigated sections recorded reoccurring enrichments in the redox sensitive trace metals Re, U and Mo, supporting dynamic local redox conditions cycling between oxic and anoxic throughout the investigated Permian interval. No clear changes in redox conditions compared to the pre-extinction interval nor evidence of anoxic upwelling coinciding with the extinction event could be identified, questioning the role of anoxia as a local extinction driver. Above the extinction horizon, the sections were generally characterised by low redox sensitive metal enrichments and negative Ce anomalies revealing that post-extinction sediments were deposited in a consistently oxic environment. Hence, local anoxia within the shallow marine ecosystem of the Antalya Nappes appears not persistent enough around the extinction, and did not occur during the recovery, rendering it unlikely to explain biodiversity changes. Therefore, alternative environmental factor(s) should be considered as potential drivers of biodiversity changes for shallow marine ecosystems of the western Neotethys during the Permian-Triassic mass extinction and its recovery. • Redox conditions were constrained for two Permian-Triassic sections from Türkiye. • The Permian strata recorded dynamic redox conditions cycling between oxia and anoxia. • No worsening or abrupt changes in oxygenation coincided with the mass extinction. • The earliest Triassic was marked by oxia providing oxygen for a potential recovery. • Anoxia does not appear to drive biodiversity changes in the western Neotethys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».