MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415350192 · doi:10.1128/spectrum.02350-25

<i>In vitro</i> modeling of the female gut microbiome: effects of sex hormones and psychotropic drugs

2025· article· en· W4415350192 sur OpenAlexaff
Luana Lemos Leão, Galal Ali Esmail, Saba Miri, Walid Mottawea, Riadh Hammami

Notice bibliographique

RevueMicrobiology Spectrum · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHormoneMicrobiomeGut floraGut microbiomeGut–brain axisMenstrual cycle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Sex hormones play a crucial role in shaping gut microbiome composition and metabolism, with significant implications for mental health. This study investigated the effects of sex hormones and the psychotropic drug aripiprazole on the gut microbiome, using a novel in vitro colonic fermentation model adapted from the PolyFermS system. Fecal samples from four male and female donors were used to develop sexually divergent models, with the female model subjected to hormonal treatments mimicking different phases of the menstrual cycle. Microbiome composition and short-chain fatty acid (SCFA) metabolism were analyzed. The results demonstrated that sex hormones significantly influenced microbiota structure and diversity, with the female model exhibiting reduced α-diversity and distinct bacterial associations with SCFAs. Hormonal fluctuations across menstrual phases induced specific shifts in bacterial composition, notably increasing Bacteroidota while decreasing Bacillota and Pseudomonadota. In the female model, aripiprazole treatment led to increased microbial diversity and altered SCFA profiles, although the changes in SCFAs were not statistically significant ( P &gt; 0.05). Differential abundance analysis revealed sex-specific enrichment of bacterial genera, such as Eubacterium coprostanoligenes and Agathobacter . These findings underscore the importance of considering sex-specific microbiome profiles and hormonal influences when optimizing psychotropic treatments for mental health disorders. IMPORTANCE The gut microbiome plays a crucial role in human health, affecting metabolism, immunity, and brain function. However, the role of sex hormones in shaping the gut microbiome composition and metabolism remains largely unexplored. This study introduces a novel in vitro colonic fermentation model to investigate the effects of sex hormone fluctuations and psychotropic drug exposure on the gut microbiome. By simulating a sexually divergent human colon environment and mimicking hormonal variations throughout the menstrual cycle, this model provides a controlled setting for studying microbiome response to external stimuli. Our findings revealed that sex hormones, such as estrogen, progesterone, and testosterone, shape microbial diversity and alter the microbiome composition compared to the control group. Additionally, this study examined the effect of psychotropic drug exposure on the microbiota of a simulated female colon, revealing alterations in the microbial composition and metabolism. These results highlight the importance of considering the role of the gut microbiome in drug response, given the widespread use of psychiatric medications, particularly among women. This novel colonic fermentation model offers a valuable tool for studying sex-specific microbiome dynamics and their broader implications for health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,557

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiology SpectrumMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207