Self-Segregation and Incorporation as a Means of Social and Economic Development: the Case of the Ethiopian Betä Ǝsra’el
Notice bibliographique
Résumé
Ethiopia is one of the most ethnically heterogeneous countries of the African continent. The overwhelming majority of its peoples have no literary tradition of their own. As a result, their lifestyle, manners and customs can be examined through field researches with only few exceptions. In this connection the Amhara and the Təgräy ethnic groups, who constitute the ruling class of the Christian state of Ethiopia, and at least one more people, viz. the Betä Ǝsra’el (the so-called ‘Ethiopian Jews’ or Falasha), are of particular interest, since all of them are more or less well represented in traditional Ethiopian historiography and have conserved their proper generational memory. The self-consciousness of the Betä Ǝsra’el revealed through the lens of written and oral tradition exerts its influence on patterns of their behavior in the changing world. Archaic backgrounds of their existence, especially their origin myths, were often left on the surface throughout different recorded periods of their existence and they remained aliens in Ethiopian society. The process of the alternate self-segregation and incorporation of the Betä Ǝsra’el within the Ethiopian state and the resulting social changes in the life of the people (both positive and negative) that occurred are demonstrated in the frame of the present research. The struggle for self-identity and recognition of the Betä Ǝsra’el as the descendants of the King Solomon’s noblemen is still in progress, even in Israel where they managed to move almost totally in the last quarter of the 20th century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,010 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».