MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415352965 · doi:10.1103/skz2-sjf3

High-precision Penning trap mass measurements of neutron-rich chlorine isotopes at the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mi>N</mml:mi> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>28</mml:mn> </mml:mrow> </mml:math> shell closure

2025· article· en· W4415352965 sur OpenAlexafffund
H. Erington, G. Bollen, G. Dykstra, Alec Hamaker, Chris M. Ireland, Catherine Nicoloff, D. Puentes, R. Ringle, S. Schwarz, C. S. Sumithrarachchi, A. A. Valverde, I. T. Yandow

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMichigan State UniversityU.S. Department of EnergyOffice of ScienceNational Science Foundation
Mots-clésAtomic massIsotopePenning trapCyclotronIonClosure (psychology)Shell (structure)Mass numberOpen shell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although it is known that the $N=28$ spherical shell closure erodes, the strength of the closure with decreasing proton number $Z&lt;20$ is an open question in nuclear structure. In this region of interest, high-precision mass measurements of neutron-rich $^{43\ensuremath{-}45}\mathrm{Cl}$ isotopes were performed at the Low Energy Beam and Ion Trap when coupled to the National Superconducting Cyclotron Lab. The resulting mass excesses (MEs) are $\mathrm{ME}(^{43}\mathrm{Cl})=\ensuremath{-}24\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}114.4(1.7)\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}\mathrm{keV}, \mathrm{ME}(^{44}\mathrm{Cl})$ = \ensuremath{-}20 450.8(10.6) keV, and $\mathrm{ME}(^{45}\mathrm{Cl})=\ensuremath{-}18\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}240.1(3.7)\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}\mathrm{keV}$, and the uncertainty of these masses is improved by up to a factor of $\ensuremath{\sim}40$ compared to the previous values reported in the 2020 Atomic Mass Evaluation. Comparison to ab initio calculations using the Valence-Space In-Medium Similarity Renormalization Group shows good agreement up to and including the closure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,932
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207