MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415353160 · doi:10.1109/lgrs.2025.3623931

S2G-GCN: A Plot Classification Network Integrating Spectrum-to-Graph Modeling and Graph Convolutional Network for Compact HFSWR

2025· article· W4415353160 sur OpenAlexaff
Xiaotong Li, Weifeng Sun, Yonggang Ji, Weimin Huang

Notice bibliographique

RevueIEEE Geoscience and Remote Sensing Letters · 2025
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueGraph Theory and Algorithms
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesShandong Provincial Postdoctoral Science FoundationFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNatural Science Foundation of Shandong Province
Mots-clésPattern recognition (psychology)Discriminative modelPlot (graphics)GraphClassifier (UML)Feature extractionConstant false alarm rateFalse alarmEnergy (signal processing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plot classification refers to the identification of true target plots among initial detections, and it is crucial for target tracking with compact high-frequency surface wave radar (HFSWR) systems. However, due to the limited spatial resolution and low signal to interference plus noise ratio (SINR) inherent in compact HFSWR systems, traditional classification methods often fail to distinguish true targets from false alarms. Targets, clutter, and noise exhibit different morphological and statistical features in the range-Doppler (R-D) spectrum, and their differences in spatial distribution of echo energy can be described by modeling each detected plot and its surrounding cells as a graph. Based on the above consideration, a novel plot classification network integrating spectrum-to-graph modeling and graph convolutional network (S2G-GCN) is proposed. Firstly, the constant false alarm rate detection algorithm is applied to R-D spectra to obtain potential target plots. For each plot, an echo energy diffusion region is built to include several resolution cells around its spectral peak. Then, these cells are modeled as a graph, where each node corresponds to a cell, and edges are defined using the spatial proximity and energy similarity between neighboring nodes. Finally, a graph convolutional network (GCN)-based classifier is employed to learn discriminative features from the constructed graph and classify each detected plot into one of four classes: true target, sea clutter, ground clutter, or noise. Experimental results demonstrate that the proposed S2G-GCN outperforms three baseline methods, achieving a plot classification accuracy of 93.68%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Geoscience and Remote Sensing LettersMême sujetGraph Theory and AlgorithmsTravaux en français237 207