Inter-strain diversity among coastal picocyanobacteria across salinity gradients
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Strains of the picocyanobacteria genera Synechococcus and Cyanobium occur in cold-temperate zones from coastal waters to the open ocean, spanning a range of salinities and water depths. To thrive across different salinities, picocyanobacteria strains acclimate internal turgor by expending metabolic energy to accumulate compatible solutes and extrude inorganic ions. We grew five picocyanobacterial strains, derived from a range of source habitat salinities, under a matrix of light and salinity levels. Although Chl is a general proxy for phytoplankton biomass, Chl/cell is itself a key component of acclimation. Indeed, for all strains, except the brackish water CZS48M, the conditions supporting the highest Biovolume-specific growth rates shifted upwards towards higher salinities and PAR, compared to conditions for maximum Chl-specific growth. Therefore, the apparent optimal niche for a strain varies depending upon the metric used to track growth. Strains CZS48M and CZS25K derived from brackish lagoons of the Baltic Sea may be true ‘brackobionts’, with maximal growth at brackish salinities and high PAR, coinciding with their maximal metabolic capacities. CZS48M and CZS25K both also show high metabolism under higher salinity and low PAR, suggesting a situation of rapid metabolism, but lower achieved growth, under stress at the edges of their environmental tolerance ranges. Conversely, NIES981 (full marine, East China Sea) shows rapid metabolism under high, but also under low, salinities. The preferred salinity of each strain is consistent with its genome-encoded capabilities to synthesize different compatible solutes. In general, across strains, maximal metabolic rate is often offset from growth rate optima, showing conversion of metabolic electrons to biomass varies widely depending upon strain and condition, likely partly reflecting the costs of turgor regulation at the limits of salinity tolerance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».