MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415357064 · doi:10.3390/vibration8040065

Transfer Learning Approach for Estimating Modal Parameters of Robot Manipulators Using Minimal Experimental Data

2025· article· en· W4415357064 sur OpenAlexafffund
S. Hamed S. Hosseini, Seyedhossein Hajzargarbashi, Gabriel Côté, Zhaoheng Liu

Notice bibliographique

RevueVibration · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDomain Adaptation and Few-Shot Learning
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieurePolytechnique MontréalUniversité du Québec à MontréalNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésWorkspaceRobotModalVibrationModal analysisGeneralizationStiffnessProcess (computing)Payload (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Robots are used more and more in manufacturing, especially in tasks like robotic machining, where understanding their vibration behavior is very important. However, robot vibrations vary with posture, and evaluating all representative postures requires significant time and cost. This study proposes a deep learning (DL) based transfer learning (TL) approach to predict robot vibration behavior using fewer experiments. A large dataset was collected from a KUKA KR300 robot (Robot A) by testing nearly 250 postures. This dataset was then used to train a model to predict modal parameters such as natural frequencies (ω_n), damping ratios (ξ), and modal stiffness (k) within the workspace. TL was then used to apply the knowledge from Robot A to two other robots: a Comau NJ 650-2.7 (Robot B, high-payload) and an ABB IRB 4400 (Robot C, low-payload). Only a small number of postures were tested for Robots B and C. They were chosen carefully to cover different workspace areas and avoid collisions. Hammer tests were performed, and a four-step process was used to identify the real vibration modes. Stabilization diagrams were applied to confirm valid modes and remove noise. The results show that TL can accurately predict modal parameters for both Robot B and Robot C, even with limited data. These predictions were also used to estimate frequency response functions (FRFs), which matched well with experimental results. The main novelties of this work are: achieving accurate prediction of posture-dependent dynamics using minimal experimental data, demonstrating generalization across robots with different payload capacities, and revealing that data coverage across the workspace is more critical than dataset size.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVibrationMême sujetDomain Adaptation and Few-Shot LearningTravaux en français237 207