MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415359428 · doi:10.53063/synsint.2025.53312

Enhancing the antibacterial properties of zinc sulfide thin films by substrate patterning

2025· article· W4415359428 sur OpenAlexvenueno aff
F. Abdi, Solmaz Kia

Notice bibliographique

RevueSynthesis and Sintering · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueChalcogenide Semiconductor Thin Films
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Mohaghegh ArdabiliUniversity of Tehran
Mots-clésPorosityThin filmSubstrate (aquarium)Antibacterial activityZincWavelengthVisible spectrum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To investigate the porosity and substrate effects on the antibacterial properties of ZnS thin films, sculptured structures were considered. Two types of uncoated glass and primary coated glass were used as different substrates. Since the porosity percentage is dependent on the shadow of grains, spiral structures with different numbers of pitches were formed on the different substrates. The cross-section and morphology of the samples were investigated by means of FESEM images. To evaluate the antibacterial properties of the samples under light irradiation, the absorption spectra of the structures at different wavelengths were obtained and investigated. The results showed that most adsorption of structures occurs at wavelengths less than 400 nm. Finally, antibacterial properties of this thin film were investigated in two cases of without light and with light irradiation, for two types of Escherichia coli and Staphylococcus aureus bacteria. The results showed that the structures with higher porosity have better antibacterial properties. The results also showed that light radiation increases the antibacterial properties of structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSynthesis and SinteringMême sujetChalcogenide Semiconductor Thin FilmsTravaux en français237 207