<i>Cladonia rubrotincta</i> , a new species distinct from <i>C. norvegica</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cladonia norvegica was originally described from Norway based on different morphological and chemical characters distinguishing the species from C. coniocraea. Shortly after its description, material containing red spots on the thallus was reported from different parts of the world, but the taxonomic status of this form remained unclear. In this study, we investigated the morphological, chemical and genetic differences between the spotless form of C. norvegica and the red-spotted material. Phylogenetic analyses of mycobiont DNA (ITS rDNA, mtSSU, EF-1α) revealed that red-spotted specimens form a well-supported monophyletic clade, distinct from the spotless form of C. norvegica. We therefore describe red-spotted material as a new species, C. rubrotincta , with the type from Norway and we genetically and morphologically confirm occurrences from Austria, Czechia, Estonia, Great Britain and western Canada. The identity of the red pigment was confirmed to be a rhodocladonic acid by HPLC and LC-HRMS. Specimens with red spots exhibit consistently smaller and more irregularly shaped podetia. Additionally, our analysis of photobionts indicated that both species share a similar pool of Asterochloris symbionts. This study underscores the importance of integrating molecular, chemical, and morphological data in lichen taxonomy and provides insights into the distribution and ecological preferences of C. rubrotincta and C. norvegica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle