Physiological Mechanisms of Fruit Ripening in Yellow Pitaya Genetic Regulation of Softening, Sugar Accumulation, and Antioxidant Metabolism
Notice bibliographique
Résumé
Pitaya (Hylocereus spp.) is a climacteric tropical fruit of nutritional and economic importance.Fruit ripening is associated with intricate physiological and biochemical processes, such as softening, the accumulation of sugars, and the control of dynamic antioxidant metabolism.The softening of the fruit is mainly the consequence of cooperative action of cell wall-degrading enzymes with ethylene and other hormonal regulators' control.Sugar content is a major reason that is responsible for Pitaya quality and taste, with metabolic catabolism of glucose, fructose, and sucrose, central sugar metabolizing enzymes playing a pivotal role in the same.In addition, reactive oxygen species (ROS) generation and their processes of scavenging during fruit ripening play roles in modulating antioxidant capacity.Furthermore, the shifting composition of key antioxidant enzymes (i.e., superoxide dismutase (SOD), catalase (CAT), and ascorbate peroxidase (APX)) and non-enzymatic antioxidants such as phenols, flavonoids, and vitamin C also contribute significantly towards providing the storage characteristics to the fruit.In this research, molecular regulation of fruit softening, sugar accumulation, and antioxidant metabolism was examined in Pitaya.It studied the role of ethylene signaling in regulating sugar metabolism, coordination of cell wall breakdown and sugar transport, and antioxidant metabolic regulatory function in fruit ripening.It serves as a theoretical foundation for research on Pitaya ripening physiological mechanism and basis for providing scientific recommendations for increasing cultivation and postharvest management of improved varieties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».