MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415363572 · doi:10.3724/j.issn.1000-3045.20250819005

Goals of Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework and solutions by China’s Biosphere Reserve Network

2025· article· en· W4415363572 sur OpenAlexaboutno aff
Guangchun Lei

Notice bibliographique

RevueZhongguo Kexueyuan yuankan · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology, Conservation, and Geographical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiodiversityBiosphereMeasurement of biodiversityEcosystem servicesGlobal biodiversityEcosystemPopulationEcological footprint

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biodiversity is the core element of earth life system, and it is also the source of food, drinking water, health, security, and social welfare for people. Biodiversity contains critical genetic resources that help people to response to future uncertainties, in particular, hold solutions to climate change. However, due to population outbreak, technology advancement, and unsustainable production and consumption, the earth ecosystem has been under significant development pressure, which indicated by human ecological footprint of 170% that earth ecosystem can provide, which led to continuous loss of biodiversity. If such trend continues, the sixth massive biodiversity extinction will unavoidable. This study reviewed global biodiversity conservation theory and practices, and concludes that Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework, had been fully taken lessons from global protected areas development, “Half Earth” proposal, global biodiversity hotspots, global eco-region planning, as well as the relevance of global inter-governmental agreements. It has been considered as the best solution to reverse global biodiversity loss at this stage. China’s Biosphere Reserve Network has played key role in delivering Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework, including that (1) explored and implemented tools and solutions for mainstreaming and implementation of the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework; (2) developed harmonized development models with local communities and expanded area based other effective conservation measures; and (3) technology innovation to enable effective monitoring and managing the implementation of Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,316
Score d'incertitude au seuil0,627

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhongguo Kexueyuan yuankanMême sujetEcology, Conservation, and Geographical StudiesTravaux en français237 207