Goals of Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework and solutions by China’s Biosphere Reserve Network
Notice bibliographique
Résumé
Biodiversity is the core element of earth life system, and it is also the source of food, drinking water, health, security, and social welfare for people. Biodiversity contains critical genetic resources that help people to response to future uncertainties, in particular, hold solutions to climate change. However, due to population outbreak, technology advancement, and unsustainable production and consumption, the earth ecosystem has been under significant development pressure, which indicated by human ecological footprint of 170% that earth ecosystem can provide, which led to continuous loss of biodiversity. If such trend continues, the sixth massive biodiversity extinction will unavoidable. This study reviewed global biodiversity conservation theory and practices, and concludes that <italic>Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework</italic>, had been fully taken lessons from global protected areas development, “Half Earth” proposal, global biodiversity hotspots, global eco-region planning, as well as the relevance of global inter-governmental agreements. It has been considered as the best solution to reverse global biodiversity loss at this stage. China’s Biosphere Reserve Network has played key role in delivering <italic>Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework</italic>, including that (1) explored and implemented tools and solutions for mainstreaming and implementation of the <italic>Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework</italic>; (2) developed harmonized development models with local communities and expanded area based other effective conservation measures; and (3) technology innovation to enable effective monitoring and managing the implementation of <italic>Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework</italic>.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».