MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415368005 · doi:10.1109/sege65970.2025.11203594

Parametric Average-Value Modeling of Brushless DC Machines with 120-Degree Voltage-Source Inverters

2025· article· W4415368005 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Power Systems and Control
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransient (computer programming)StatorParametric statisticsControl theory (sociology)InductanceMotor driveInverterCommutationDC motor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brushless DC (BLDC) motors are utilized in many electromechanical applications, the designs of which require many system-level simulations. In BLDC motor drives, the voltagesource inverter (VSI) feeds a permanent magnet synchronous machine. The detailed switching models (DSMs) of such VSIs provide accurate results but are computationally expensive. Alternatively, average-value models (AVMs) of VSIs may be used for fast and efficient simulations of such drive systems in electromagnetic transient (EMT) programs. However, establishing the AVMs for BLDC motor drives with $\mathbf{1 2 0}$-degree VSI switching is challenging due to complicated conductioncommutation switching patterns. Analytical AVMs of the 120degree VSI commutated BLDC motor drives, which neglect commutation, have been established for BLDC machines with large stator resistances. Due to this simplification, however, the analytical AVM exhibits errors in steady-state and transient simulations. This paper presents a novel parametric AVM (PAVM) that incorporates the effects of commutation. The proposed PAVM offers accurate simulations while exhibiting significant improvement in computational performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,919
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElectric Power Systems and ControlTravaux en français237 207