3-((Benzyloxy)carbonyl)bicyclo[1.1.1]pentane-1-carboxylic Acid
Notice bibliographique
Résumé
The compound 3-((benzyloxy)carbonyl)bicyclo[1.1.1]pentane-1-carboxylic acid was successfully synthesized. High-quality crystals were obtained, and its X-ray structure was solved and refined by Hirshfeld atom refinement using custom aspherical scattering factors with the Olex2/NoSphereA2 package. Hydrogen bonding interactions lead to head-to-head carboxylic acid dimer formation. A positional disorder for the bridging H-atom was detected and modeled to two parts in a 0.85:0.15 ratio. Detailed comparison with a neutron diffraction study of benzoic acid at the same temperature (100 K) demonstrates that the E–H-bond distances in the title compound are in excellent agreement (differing less than 1%) and the displacement ellipsoids volumes to the model are also in excellent agreement to the neutron diffraction structure. Moreover, both the variation in refined disorder occupancy and differences in C=O and C–O lengths of the disordered carboxylic acids in the two structures track well with their dimer O···O separations. This is longer by 0.023 Å in the structure of the title compound than in that of benzoic acid. A database search was conducted and used for comparison of the title compound to other high-quality structures of bicyclo[1.1.1]pentane-containing species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».