MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415370434 · doi:10.4171/rlm/1065

The notions of skeleton and crack, and singularities of the oriented distance function

2025· article· W4415370434 sur OpenAlexaff
Michel C. Delfour

Notice bibliographique

RevueRendiconti Lincei Matematica e Applicazioni · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Diagnostics and Reliability
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGravitational singularityComplement (music)Function (biology)Partition (number theory)Object (grammar)Signed distance functionSet functionSkeleton (computer programming)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In problems where a geometric object is the variable, the object can be identified with the oriented distance function which can simultaneously deal with the smooth sets of classical Differential Geometry and sets with a lousy boundary.This paper reviews some properties of the distance function d_{A} to a set A , the oriented distance function b_{A}=d_{A}-d_{\complement A} ( \complement A , the complement of A ), and the associated notions of skeletons , b -crack , and crack . It gives the respective partitions of the boundaries \partial A and \partial (\partial A) and the partition of the singularities of \nabla b_{A} . It turns out that the notion of b -crack is possibly too broad since it also includes corners in the core boundary \partial\overline{A}\cap\partial\overline{\complement A} of the set A . On one hand, this analysis leads to the notions of crack-free sets and strongly crack-free sets and, on the other hand, to the notion of cracked sets in Image Segmentation and Mathematical Morphology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0010,011
Communication savante0,0030,009
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRendiconti Lincei Matematica e ApplicazioniMême sujetEngineering Diagnostics and ReliabilityTravaux en français237 207