MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415374500 · doi:10.4153/s0008439525101343

A classification of double struck upper Q$\mathbb {Q}$ <mml:math xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mnf="http://cambridge.org/core/manifest" xmlns:cup="http://contentservices.cambridge.org" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:m="http://cambridge.org/core/metadata" xmlns:core="http://cambridge.org/core" xmlns:c="http://cambridge.org/core/content" display="inline"> <mml:mi mathvariant="double-struck">Q</mml:mi> </mml:math> -linear maps from ModifyingAbove caret With bar double struck upper Q times slash ModifyingAbove bar caret With bar double struck upper Q t o r s times$\overline {\mathbb {Q}}^\times /\overline {\mathbb {Q}}^\times _{\mathrm {tors}}$ <mml:math xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mnf="http://cambridge.org/core/manifest" xmlns:cup="http://contentservices.cambridge.org" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:m="http://cambridge.org/core/metadata" xmlns:core="http://cambridge.org/core" xmlns:c="http://cambridge.org/core/content" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mover> <mml:mo>^</mml:mo> <mml:mo stretchy="true">¯</mml:mo> </mml:mover> <mml:mi mathvariant="double-struck">Q</mml:mi> <mml:mo>×</mml:mo> <mml:mo>/</mml:mo> <mml:mover> <mml:mo>_^</mml:mo> <mml:mo stretchy="true">¯</mml:mo> </mml:mover> <mml:mi mathvariant="double-struck">Q</mml:mi> <mml:mstyle mathvariant="normal"> <mml:mrow> <mml:mi>t</mml:mi> <mml:mi>o</mml:mi> <mml:mi>r</mml:mi> <mml:mi>s</mml:mi> </mml:mrow> </mml:mstyle> <mml:mo>×</mml:mo> </mml:mrow> </mml:math> to double struck upper R$\mathbb {R}$ <mml:math xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mnf="http://cambridge.org/core/manifest" xmlns:cup="http://contentservices.cambridge.org" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:m="http://cambridge.org/core/metadata" xmlns:core="http://cambridge.org/core" xmlns:c="http://cambridge.org/core/content" display="inline"> <mml:mi mathvariant="double-struck">R</mml:mi> </mml:math>

2025· article· en· W4415374500 sur OpenAlexvenueno aff
Charles L. Samuels

Notice bibliographique

RevueCanadian Mathematical Bulletin · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Algebra and Geometry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDual (grammatical number)Space (punctuation)Object (grammar)Representation (politics)Construct (python library)Dual spaceFunction (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A 2009 article of Allcock and Vaaler explored the double struck upper Q $\mathbb {Q}$ Q -vector space script upper G colon equals ModifyingAbove caret With bar double struck upper Q times slash ModifyingAbove bar caret With bar double struck upper Q t o r s times $\mathcal {G} := \overline {\mathbb {Q}}^\times /{\overline {\mathbb {Q}}^\times _{\mathrm {tors}}}$ G : = ^ ¯ Q × / _^ ¯ Q t o r s × , showing how to represent it as part of a function space on the places of double struck upper Q overbar $\overline {\mathbb {Q}}$ Q ¯ . We establish a representation theorem for the double struck upper R $\mathbb {R}$ R -vector space of double struck upper Q $\mathbb {Q}$ Q -linear maps from script upper G $\mathcal {G}$ G to double struck upper R $\mathbb {R}$ R , enabling us to classify extensions to script upper G $\mathcal {G}$

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0600,031

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Mathematical BulletinMême sujetAdvanced Algebra and GeometryTravaux en français237 207