The effects of diluted bitumen, the shoreline washing agent Corexit EC9580A, and bio-stimulation on the lower food web of a boreal lake
Notice bibliographique
Résumé
Small scale oil spills and secondary clean up methods were implemented in shoreline enclosures within the littoral zone of a boreal lake to examine impacts on lower trophic organism (periphyton, phytoplankton and zooplankton) communities. Treatment enclosures received 1.5 L (1300 g) of weathered diluted bitumen on June 21st, 2019, followed four days later by primary recovery (i.e. freshwater flushing and absorbent recovery of floating oil) and then either the shoreline washing agent (SWA) Corexit EC9580A or enhanced monitored natural recovery (eMNR) with a slow-release nutrient fertilizer. Indicators of water quality and biota were tracked for 95 days, until September 24th, 2019. Maximum polycyclic aromatic compound (PAC) concentrations in both SWA and eMNR treatments reached 7.3 – 9.4 mg m −3 . Phytoplankton appeared resilient to direct toxic effects of oil and these treatments and no significant effects on photosystem II (F v /F m ) or community structure were detected. Phytoplankton biomass increased in both the SWA (c. +130 %) and eMNR (c. +60 %) treatments during the first 33 days after oil additions, relative to the reference treatment, which did not receive oil, SWA, or eMNR. DNA metabarcoding and microscopy revealed that the phytoplankton community structure was dominated by chrysophytes and dinoflagellates with a greater similarity between eMNR and reference treatments relative to the SWA treatment. While no difference in periphyton biomass was detected between the eMNR and reference treatments, within the SWA treatment periphyton biomass was c. −77 % lower than within the reference for the first 48 days of the experiment. No statistically significant differences in zooplankton biomass were detected between the reference and either the eMNR or SWA treatments, but values within the SWA treatment dropped to < 4 % of values within the reference treatment on day 11 of the experiment, before rebounding by Day 33 of the experiment, suggesting reduced grazing pressure on phytoplankton. While our results revealed no acute toxic effects to the phytoplankton, the experimental oil spills and the use of shoreline cleaners within freshwaters resulted in complex changes in food web structure including increases in phytoplankton biomass and declines in both periphyton and zooplankton biomass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».