Interface shear behaviour of ultra-high performance concrete under combined shear and lateral loads
Notice bibliographique
Résumé
The use of ultra-high performance concrete (UHPC) in construction has expanded in recent years due to its superior mechanical properties, including enhanced compressive strength and improved post-cracking tensile resistance and deformation capacity. Structural components constructed with UHPC have exhibited improved response attributes in applications where conventional concretes have demonstrated deficiencies, such as precast concrete component connections where interface shear plays a key role in transferring loads and maintaining structure integrity. This study investigates the interface shear resisting behaviour of monolithically-cast UHPC push-off specimens subjected to combined shear and lateral loading. A comparative evaluation of existing shear strength estimation models is presented and the applicability of classical concrete failure criteria for unreinforced UHPC interfaces is assessed. The findings presented offer insight into the shear transfer mechanisms of unreinforced UHPC interfaces under varied stress conditions, demonstrate the relationship between interface confining pressure and interface shear strength, and provide a foundation for advancing design models for UHPC structural connections. • Push-off tests on UHPC specimens subjected to combined shear and lateral loading. • Investigation of UHPC shear strength, failure mechanism, and load-shear displacement responses. • Influence of lateral stress conditions on interface shear resisting performance of UHPC. • Evaluation of shear strength prediction models using experimental results. • Application of classical concrete failure criteria to unreinforced UHPC interfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».