MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415381207 · doi:10.1021/acs.molpharmaceut.5c01009

Positron Emission Tomography/Computed Tomography (PET/CT) and Radioimmunotherapy of Head and Neck Cancer Patient Derived Xenografts in NRG Mice with Theranostic [ <sup>64</sup> Cu]Cu-DOTA-Panitumumab F(ab′) <sub>2</sub> and [ <sup>177</sup> Lu]Lu-DOTA-Panitumumab F(ab′) <sub>2</sub>

2025· article· en· W4415381207 sur OpenAlexafffund
Meysam Khosravifarsani, Conrad Chan, Anthony Ku, Noor Al‐saden, Jalna Meens, Laurie Ailles, Scott V. Bratman, Raymond M. Reilly

Notice bibliographique

RevueMolecular Pharmaceutics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesLeslie Dan Faculty of Pharmacy, University of TorontoCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Toronto
Mots-clésRadioimmunotherapyEpidermal growth factor receptorPositron emission tomographyLymph nodeHead and neck squamous-cell carcinomaHead and neck cancerLung cancerMetastasisRadiation therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC) expresses epidermal growth factor receptors (EGFR) in 90% of cases. Here we studied PET/CT imaging of three clinically relevant HNSCC patient derived xenografts (PDX) with low (#61531), moderate (#73191) or high (#88955) EGFR expression in NRG mice using anti-EGFR [ 64 Cu]Cu-DOTA-panitumumab F(ab′) 2 . We further assessed the effectiveness of β-particle-emitting [ 177 Lu]Lu-DOTA-panitumumab F(ab′) 2 for radioimmunotherapy (RIT) of these PDX. All PDX were visualized by PET/CT at 24 h postinjection (p.i.) of [ 64 Cu]Cu-DOTA-panitumumab F(ab’) 2 . In addition, in mice with PDX #88955, an axillary lymph node metastasis was imaged by PET and lung metastases were imaged by SPECT/CT at 3 to 12 d p.i. of [ 177 Lu]Lu-DOTA-panitumumab F(ab′) 2 . Tumor uptake of [ 64 Cu]Cu-DOTA-panitumumab F(ab′) 2 at 24 h p.i. was directly correlated with EGFR expression (6.7 ± 3.5%, 13.5 ± 2.5% and 16.7 ± 1.0% ID/g for PDX #61531, #73191 and #88955, respectively). Intravenous administration of 5.0 MBq (50 μg) of [ 177 Lu]Lu-DOTA-panitumumab F(ab′) 2 to healthy NRG mice caused no hematologic, liver or kidney toxicity or decrease in body weight. RIT with 4.0–5.0 MBq (50 μg) of [ 177 Lu]Lu-DOTA-panitumumab F(ab′) 2 decreased the tumor growth rate vs 0.9% NaCl by 2, 9 and 3.2-fold, respectively in mice with PDX #61531, #73191 and #88955 ( P = 0.014, P < 0.001, P = 0.004). Treatment of mice with unlabeled DOTA-panitumumab F(ab′) 2 did not decrease the tumor growth rate of PDX#61531 ( P = 0.457) but modestly decreased the tumor growth rate of PDX #73191 by 1.3-fold ( P = 0.024) and PDX #88955 by 1.4-fold ( P = 0.027). RIT was EGFR-specific as irrelevant anti-HER2 [ 177 Lu]Lu-DOTA-trastuzumab F(ab′) 2 was not effective for treatment of PDX #73191 vs 0.9% NaCl ( P = 0.282). RIT with [ 177 Lu]Lu-DOTA-panitumumab F(ab′) 2 was 3-fold more effective for treating moderately EGFR-expressing PDX #73191 than PDX #88955 with high EGFR expression. This may be explained by the human papilloma virus (HPV) positivity of PDX #73191 since HPV-positive HNSCC is more responsive to external radiation beam treatment. We conclude that [ 64 Cu]Cu-DOTA-panitumumab F(ab′) 2 and [ 177 Lu]Lu-DOTA-panitumumab F(ab′) 2 are a promising theranostic pair for PET/CT imaging and RIT of HNSCC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PharmaceuticsMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207