MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415381268 · doi:10.1186/s13195-025-01874-9

Neurobiological correlates of Mild Behavioral Impairment: a systematic review and meta-analysis

2025· review· en· W4415381268 sur OpenAlexaboutno aff
Francesca Remelli, Maria Giorgia Barbieri, Elena Ferrighi, Federico Triolo, Giulia Grande, Davide Liborio Vetrano, Caterina Trevisan, Stefano Volpato

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s Research & Therapy · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKarolinska Institutet
Mots-clésNeurologyBiomarkerGeriatric psychiatryNeurochemistryNeuroimagingNeurogeneticsBrain aging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Although individuals with Mild Behavioral Impairment (MBI) show an increased rate of developing dementia, it remains uncertain whether MBI should be considered a risk factor or an actual early sign of neurocognitive disease. OBJECTIVES: This systematic review and meta-analysis aimed to explore the association between MBI and neurobiological correlates of dementia. METHODS: The study protocol followed PRISMA guidelines and was registered in PROSPERO (CRD42024589059). Five databases and gray literature were systematically searched from inception to January 31, 2025 to identify studies that explored the relationship between MBI and brain imaging findings or neurodegenerative and neuroinflammatory fluid biomarker levels. When studies employed comparable methodologies, a random-effects meta-analysis was performed to summarize the results; conversely, a qualitative synthesis was conducted. The Newcastle-Ottawa Quality Assessment Scale was used to assess the study quality. RESULTS: Of the 834 records, 27 studies were included. Most studies were cross-sectional and examined the presence of structural or functional abnormalities through brain imaging in individuals with MBI. Six studies, 4 of which were longitudinal, focused on MBI and cerebrospinal fluid or plasma biomarkers of neurodegeneration and neuroinflammation. Due to the high methodological heterogeneity across studies, five random-effects meta-analyses were conducted, each including two studies. These analyses reported a positive, cross-sectional correlation between MBI burden and brain deposition of amyloid-beta (Aβ) or tau. Conversely, MBI was not significantly associated with either plasma phosphorylated-tau181 levels or Magnetic Resonance Imaging (MRI) brain atrophy markers. Nevertheless, based on the qualitative synthesis of the 27 included studies, MBI was frequently linked to Alzheimer's disease (AD) abnormalities - both in biomarkers and brain imaging studies. CONCLUSIONS: Across studies, MBI appears to be linked to specific neurobiological markers of AD, including Aβ and tau brain deposition, as well as alterations in the mesolimbic pathway and neurodegenerative and neuroinflammatory fluid biomarker levels. Although emerging evidence supports MBI as a potential early clinical sign of AD, heterogeneity across studies precludes definitive conclusions regarding its precise role in the onset and progression of the disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,508
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0110,004
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,340
Tête enseignante GPT0,512
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s Research & TherapyMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207