MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415383379 · doi:10.37432/jieph.2024.7.3.123

Evolution of COVID-19 in the Karisimbi Health Zone City of Goma, DRC 2020

2024· article· W4415383379 sur OpenAlexaff
Fidèle Djamba Okitokonda, André Kalabela Misombo, Ernest Ombha Loshima, Guy Bilulu Suama, Union Sacrée Mwanza Tsonga, Freddy Kambale Kavoga, Éric Panzi Kalunda

Notice bibliographique

RevueJournal of Interventional Epidemiology and Public Health · 2024
Typearticle
Langue
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensProvincial Laboratory of Public Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpidemiologyPublic healthPopulationDescriptive researchDescriptive statisticsEpidemiological method

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: The Karisimbi health zone reported its first case of Covid-19 in the twentieth epidemiological week of 2020, and up to the thirty-third epidemiological week, it had reported 223 confirmed cases and 22 deaths. There was widespread fear of Covid-19 among the population and healthcare providers. The Karisimbi health zone implemented a number of strategies to combat the pandemic, including epidemiological surveillance of Covid-19, follow-up of contact cases, isolation of confirmed cases and medical management. Nevertheless, the health zone was not analyzing Covid-19-related data on a regular basis, and was not communicating sufficiently on its evolution due to the non-payment of service providers. This justified the present study, the aim of which was to analyze Covid-19-related data and inform decision-makers and health providers about its evolution in order to contribute to the improvement of Covid-19 control strategies. Methods: This cross-sectional descriptive study that used secondary data was carried out in the Karisimbi health zone from the 20th to the 33rd epidemiological week of the year 2020 with a sample of 109 Covid-19 patient files. Descriptive analyses were carried out (proportion and mean) for the study variables derived from Covid-19 patient records. Results: Of the 109 patient files examined, 40.4% (45/109) were asymptomatic for Covid-19, while 59.6% (56/109) were symptomatic. The average turnaround time for results from the Institut National de Recherche Biomédicale was 7 days. The average age of patients with confirmed Covid-19 was 38, and the overall case-fatality rate was 10%. Only 61.5% of cases were followed up in Covid-19 treatment centers, and diabetes mellitus was the only comorbidity encountered, with a diabetes-specific mortality of 100%. From the twentieth epidemiological week to the thirty-third week of 2020, Covid-19 evolved in a fluctuating manner, with a peak in week 28 and numerous deaths in week. Conclusion: From the twentieth epidemiological week to the thirty-third week of the year 2020, Covid-19 evolved in a fluctuating manner, with a peak in week 28 and numerous deaths in week 31. Thus, the delay in reporting laboratory results (7 days turnaround time) did not enable the surveillance team to halt the spread of the disease at an early stage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,193

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,388
Tête enseignante GPT0,520
Écart entre enseignants0,133 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Interventional Epidemiology and Public HealthMême sujetCOVID-19 epidemiological studiesTravaux en français237 207