Two-Dimensional FAIMS-TIMS Separation for Probing Structural Diversity of Peptides with Resolution Exceeding 6500
Notice bibliographique
Résumé
A two-dimensional gas-phase ion separation platform was developed by coupling high-sensitivity and high-resolution racetrack field asymmetric waveform ion mobility spectrometry (r-FAIMS) with trapped ion mobility spectrometry (TIMS) and time-of-flight mass spectrometry. This platform was applied to explore the conformational diversity of doubly charged bradykinin (BK+2H + ) 2+ ions. Four conformers of the (BK+2H + ) 2+ ion can be resolved by using fully optimized TIMS, while six conformers of the (BK+2H + ) 2+ ion with different compensation voltages (CV) can be resolved by using r-FAIMS with pure nitrogen as a carrier gas and a 2.6 kV dispersion voltage (DV). By further TIMS analyses of the CV-selected (BK+2H + ) 2+ ions corresponding to all the six FAIMS separated peaks, nearly 30 conformers of the (BK+2H + ) 2+ ion can be resolved. Multiple conformers of (BK+2H + ) 2+ ions were found to have completely different CV values, although their mobilities were essentially the same. Multiple TIMS peaks, which are basically buried in the ambient noise in the normal TIMS spectrum, can be easily detected in the CV-selected TIMS spectra. These experimental measurements have positively proven that the separations in the FAIMS and TIMS dimensions are highly orthogonal. The overall resolving power of two-dimensional r-FAIMS-TIMS separation is essentially proportional to the product of the resolving powers of r-FAIMS and TIMS. The theoretical calculation, based on the data correlation between FAIMS and TIMS measurements, has shown that the total resolving power of the combined r-FAIMS and TIMS separation exceeds 6500 for the (BK+2H + ) 2+ ions, making the new instrument platform very effective for the structural elucidation of large biomolecules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».