MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415387802 · doi:10.1093/acrefore/9780190277727.013.870

Afghan State Formation to 1800

2025· reference-entry· en· W4415387802 sur OpenAlexaff
Sajjad Nejatie

Notice bibliographique

RevueOxford Research Encyclopedia of Asian History · 2025
Typereference-entry
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitics and Conflicts in Afghanistan, Pakistan, and Middle East
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusOkanagan College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAfghanReignState (computer science)PoliticsEmpireHomeland

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Historians tend to associate Afghan state formation with the reign of Ahmad Shah Durrani (r. 1747–1772)—the presumptive founder of Afghanistan. Yet the emphasis on Ahmad Shah and his establishment of the Durrani dynasty (1747–1973) as the origin point of Afghan state formation obscures the reality that Afghans have been involved in state-building processes across the Persianate lands of the eastern Islamic world for over a millennium. From their putative ancestral homeland (watan) in the mountainous region straddling the modern Afghanistan-Pakistan border, itinerant Afghans formed reputed trading and soldiering communities who regularly interacted with Persianate polities active in the Central Asia-South Asia corridor since the 10th century. Emerging out of the medieval Ghaznavid Empire (977–1186) and Delhi Sultanate (1206–1526, 1540–1555), two Afghan dynasties—the Lodis (1451–1526) and the Surs (1545–1555)—would rise to political prominence and forge states of their own in South Asia. The Lodi and Sur ruling dispensations persisted until the opening decades of the 16th century, when the nascent Mughal Empire of India (1526–1858) halted their state building projects. However, Afghan rule would reemerge with renewed vigor in the early 18th century, coinciding with the waning political authority of the Mughals in India and their Safavid counterparts in Iran (1501–1722). Prominent among the Afghan polities that sprang up across Iran and India in the post-Safavid and late-Mughal milieus was the Durrani state centered in Qandahar (established 1747) and the contemporaneous principalities of the Rohilla and Bangash Afghans based in the Yamuna-Ganga interfluve, or doab, east of Delhi (fl. mid-18th century). Cultural, economic, religious, and political synergies between the Durrani, Rohilla, and Bangash Afghans helped produce a prosperous Indo-Afghan empire that connected the eastern Iranian province of Khurasan, the cis-Oxus Central Asian territory of Turkistan, and the north Indian region of Hindustan. The Indo-Afghan empire thrived until a series of internal economic and political crises occasioned its fragmentation by the end of the 18th century. This crisis of Afghan empire only deepened as a result of external pressures exerted by colonial Britain and also by Russia in the later Durrani context, which profoundly shaped the trajectory of Afghan state formation leading into the 19th century.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,574
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford Research Encyclopedia of Asian HistoryMême sujetPolitics and Conflicts in Afghanistan, Pakistan, and Middle EastTravaux en français237 207