MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415387968 · doi:10.1002/cjce.70126

The influence of inlet structural parameter on the particles residence time distribution and mixing performance in a gas solid counter flow contact cyclone reactor for <scp>MTP</scp>

2025· article· en· W4415387968 sur OpenAlex
Mingyang Zhang, Yannan Sun, Heng Guo, Yan Fu, Wenjie Zhu, Yaojun Guo

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCyclone Separators and Fluid Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Shandong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésInletMixing (physics)Residence time distributionFlow (mathematics)Tube (container)Residence time (fluid dynamics)Particle (ecology)Volumetric flow rateCyclone (programming language)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A novel gas solid counter flow contact cyclone reactor (GS‐CFCCR), aimed at enhancing reactant mixing, has been proposed for the methanol‐to‐propylene process in this paper. The gas–solid mixing reaction is accelerated by the impinging flow generated through the collision of mixtures within the inlet tubes on both sides, and the separation of products is enhanced by the strong swirling flows induced by the guide vanes. An investigation was conducted on the residence time distribution (RTD), mean residence time (MRT), and flow field characteristics in the mixing chamber under three distinct inlet structural parameters, namely the particle incidence angle ( α = 30°–150°), the effective length of accelerating tube ( L = 120–160 mm), and the insertion depth of feed tube ( l = 0–20 mm). The results indicate that the axial RTD curve follows a normal unimodal distribution. The interfacial contact area between the fluid phases reaches its maximum at the cross section of z = 30 mm. At α = 90°, homogeneous mixing is achieved with maximal mixing intensity observed across axial cross‐sections. Shallower l prevents flow separation induced by feed tube intrusion, thereby mitigating localized turbulence. L = 160 mm represents an equilibrium between stability and efficiency. Backmixing predominantly occurs along sidewalls proximal to the feed ports. It has been demonstrated through research that the GS‐CFCCR exhibits a commendable mixing efficiency with utilizing inlet parameters of α = 90°, l = 0 mm, and L = 160 mm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,244
Score d'incertitude au seuil0,288

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle