MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415389608 · doi:10.4043/36033-ms

Numerical Simulation of Creep Behavior in Low Creep HMPE Fibers Used for Offshore Mooring Ropes

2025· article· W4415389608 sur OpenAlexaboutno aff
Daniel Magalhães da Cruz, Larissa Basei Zangalli, Maurício Andrade Barreto, A. L. N. da Silva, Ivan Napoleão Bastos

Notice bibliographique

RevueOTC Brasil · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCreepMooringSubmarine pipelineViscoelasticityComputer simulationOffshore geotechnical engineeringRobustness (evolution)Stiffness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Synthetic fibers have become fundamental components in offshore mooring systems, particularly for deepwater applications. Among these, high-modulus polyethylene (HMPE) fibers, especially low-creep grades, stand out due to their high tenacity, low density, abrasion resistance, and buoyancy, enabling the design of lighter and more compact mooring lines. Nevertheless, their long-term mechanical behavior under sustained loading, especially creep, remains a critical concern for ensuring operational reliability. This study completes a trilogy of investigations dedicated to the creep behavior of low creep HMPE fibers used in offshore mooring ropes. The first study, presented at OTC Brasil 2023, focused on experimental methods; the second, at Oceans Halifax 2024, developed an analytical model for creep-life prediction. The present work, submitted to OTC Brasil 2025, advances the research through numerical simulation. Building on the prior experimental and analytical findings, this study employs a visco-hyperelastic phenomenological model based on continuum mechanics to simulate creep-rupture behavior. The numerical framework was calibrated using an extensive dataset of 31 rupture curves obtained from two commercial low creep HMPE multifilaments of different origins (European and Chinese), tested under varying load and temperature conditions. The proposed model effectively replicated time-dependent deformation, with low average errors, particularly at higher load levels. Although some deviations were observed at ramp transitions, overall results confirm the robustness and applicability of the model for engineering contexts. Model calibration produced consistent viscoelastic parameters, while phenomenological strain energy coefficients showed limited sensitivity to load and temperature variations. By integrating experimental data, analytical modeling, and numerical simulation, this multi-methodological approach offers a robust framework for accurately predicting the long-term creep behavior of synthetic fibers in offshore applications. This contributes to improved design practices, risk evaluation, and service life estimation for permanent mooring systems. Future developments will explore artificial intelligence techniques, such as neural networks, to detect hidden correlations among modeling parameters and extend numerical analysis to higher structural levels through finite element methods, enabling simulation of the geometric complexities present in complete mooring rope assemblies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOTC BrasilMême sujetStructural Behavior of Reinforced ConcreteTravaux en français237 207