MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415396841 · doi:10.1111/deci.12638

Issue Information

2025· paratext· en· W4415396841 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueDecision Sciences · 2025
Typeparatext
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHuman auditory perception and evaluation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Colorado BoulderCollege of Engineering, Michigan State UniversitySouthern University of Science and TechnologyNanjing Institute of TechnologyUniversiteit van TilburgUniversity of AlabamaShanghai Jiao Tong UniversityFudan UniversityAalto-YliopistoKorea UniversityUniversity of North TexasSeoul National UniversityTexas Christian UniversityNanyang Technological UniversityNorges Teknisk-Naturvitenskapelige UniversitetSouthern Methodist UniversityUniversity of MiamiUniversity of South CarolinaQueen's UniversityOregon State UniversityHonam UniversityMonash UniversitySanta Clara UniversityTongji UniversityUniversity of Nevada, RenoUniversity of Wisconsin-MadisonArizona State UniversityCity, University of LondonVirginia Commonwealth UniversityUniversität HamburgUniversity of Nebraska-LincolnUniversity of Notre DameMichigan State UniversityNewcastle UniversityGeorgia State UniversityUniversity of MelbournePortland State UniversityUniversity of CincinnatiErasmus Universiteit RotterdamUniversity of WashingtonAuburn UniversityTianjin UniversityLoyola University ChicagoHainan UniversityUniversity of MinnesotaTechnische Universität MünchenChinese Academy of SciencesWest Virginia UniversityUniversity of ConnecticutLingnan UniversityOhio State UniversityUniversity of Hong KongSyracuse UniversityUniversity of Chinese Academy of SciencesDurham UniversityYork University
Mots-clésnon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,365
Score d'incertitude au seuil0,801

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2000,565

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueDecision SciencesMême sujetHuman auditory perception and evaluationTravaux en français237 207