MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415400697 · doi:10.1186/s42466-025-00439-3

Fazekas score predicts cognitive decline & frailty in older adults: insights from the SAGE-AF cohort study

2025· article· en· W4415400697 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueNeurological Research and Practice · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFrailty in Older Adults
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésCognitive declineCognitionCohort studyCohortBiomarkerHealthy aging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Atrial fibrillation (AF) is a common condition in older adults, often associated with increased risks of cognitive decline and frailty. White matter hyperintensities (WMH), visible on neuroimaging and quantified by the Fazekas score, have been linked to both cognitive and physical impairments. However, the relationship between WMH, cognitive decline, and frailty in older adults with AF remains relatively underexplored. METHODS: This study analyzed data from 86 participants in the SAGE-AF cohort, a two-year prospective multicenter cohort study of older adults with AF, who also had neuroimaging performed for clinical indications. WMH severity was assessed by independent reviewers using Fazekas scores from brain imaging. Cognitive function was measured using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), and frailty was assessed at baseline as well as 1- and 2-year follow-up visits by trained examiners as part of the SAGE-AF study protocol. Participants were characterized based on the severity of their white matter hyperintensities and compared to baseline and two-year cognitive and physical functional status. Longitudinal regression models were used to adjust for demographic, clinical, and geriatric covariates. RESULTS: Participants with higher Fazekas scores (grades 2-3) demonstrated significantly lower baseline and follow-up MoCA scores and were more likely to meet frailty criteria over a two-year follow-up period. After adjusting for multiple factors known to influence cognitive decline, greater white matter hyperintensity (Fazekas grades 2-3) remained associated with a 2.6-fold increased risk of cognitive impairment at (p = 0.04) and a 2.7-fold increased risk of frailty at (p = 0.02). CONCLUSION: Higher Fazekas scores are related to cognitive decline and frailty in older adults with AF, emphasizing WMH as a critical biomarker for aging-related impairments. Neuroimaging tools like Fazekas scoring could enhance risk stratification and inform targeted interventions for this vulnerable population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,087
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,087
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle